近日，南海问题闹的沸沸扬扬，这引起了南海域外国家印度的关切。日本《外交学者》杂志网站3月1日报道称，印度虽然并没有直接参与南海争议，但是依然对南海的事态发展有着浓厚的兴趣。
文章称，印度对中美两国在南海的往来很感兴趣，尽管美国撺掇其盟友甚至亲自前往南海挑衅，但中国已经在南海展示了自己的实力和地位，印度自然也站在美国一边，尽管印度并非南海国家，但其依然担心“航行自由”。其次，中国已经在东海划定了防空识别区，中国未来如果在南海划出防空识别区，这有可能让印度的战略利益受损，也让中国的目光看得更远，甚至看到印度洋上的重要空间。目前，中国已经在印度洋上有了立足点，而且中国努力帮助斯里兰卡、马尔代夫和巴基斯坦等印度洋上占据着重要地理位置的国家，这些对印度很有影响，如果美国可以在南海自由巡航，未来中国未尝不可在安达曼群岛附近“自由巡航”。
文章称，印度分析人士必须注意中国在南海的海上战术，中国采用海上执法力量而非军队对南海进行巡航，这对其他国家来说是一个难题，因为这些非军事船只不受海上意外相遇规则的限制。而此外，中国通过执法力量，不需要军队就可以实现在南海的战略目标。而且随着中国在南海的使用执法船的经验，中国的非军事船只在印度洋出现的几率会更高。
文章表示，最近南海的事件凸显了在太平洋海上政治竞争的本质，中美合作或冲突对海洋安全的影响很难忽视。在中美两国高层就海上意外相遇代码进行沟通，双方达成一致的几天后，美国太平洋司令部司令哈里哈里斯就宣称安全形势恶化，考虑加强“自由巡航”。印度应该在中美的竞争之间找到一个平衡点，印度的真正困境是，印度不希望中国掌握南海，但也不同意美国对于“自由航行”的解释，因为这样会让外国军舰能在滨海享有自由的空间，不能说有朝一日这种事情不会轮到印度。印度尤其不同意美国所谓在沿海水域的“不间断通过权”，这一区域往往被认为是一个国家的领海，而就这个问题的看法上，中印两国不谋而合——外国军舰在无害进入沿海国家领海和专属经济区上需要事先通知。
因此，印度在这个事件上如何进行选择是一个非常具有挑战性的命题。尽管《联合国海洋法公约》允许不间断快速通过，但是印度并不同意这一观点。印度明确知道不能由美国操纵这一逻辑，否则未来如果中国也以这种方式通过安达曼群岛附近也是合理的。出于这个原因，美国印度在未来很可能并不会就南海进行联合巡航，即使印度支持美国在南海的行动。
实际上，印度的想法是正常的，“自由航行”这种明显有瑕疵的借口用在别人尤其是对头身上，就觉得倍加合理，然而用在自己身上就没那么舒服了。印度清楚地知道美国在南海的行动是无理的，然而出于自己的利益依然希望美国可以抵消一部分中国的实力。这再次显露了美军“自由航行”的无理和南海问题上多数国家并不在意对错只在乎利益的本质。
