新浪体育讯 观察一
停售，尴尬了谁？
求实/文
编者按：新浪专家求实对叫停网络彩票发表评论，他认为大部分公司停售侧面印证了他们销售的都是合规彩票。而彩票市场并不是越大越好，也不追求销量增长速度，但互联网彩票的出现，确实在优化这个行业。
按照相关文件规定的3月1日大限，2月28日，绝大多数互联网销售平台选择了彩票停售。这是五次叫停中力度最强的一次，这得益于2014年开展的彩票审计。
事物是在发展变化中的，我们将此事按阶段进行观察。停售初期，我们看到了什么？大多数网站选择停售。相关文件自查自纠的是彩票销售机构的行为，并没有针对互联网销售平台公司，如何对机构的自查自纠导致了大面积公司的停售？多年来，各级机构一直否认自身有网售行为，而此刻，发生了什么……
停售，似乎佐证了大多数公司销售的是正规的合法的彩票。当然，这个结论并不是绝对值，如果此时公司不选择停售，就说明一个更为严重的问题：售私彩。此刻，不排除，打着公彩名义贩卖私彩的公司为了自保也不得不暂停。但我们还是选择相信这是极其个别的，因为有正当的事情做，大家是不会选择铤而走险的，对么？此刻，选择停售最少摆明了所有人的态度和愿望——合法售彩。
3月1日，互联网彩票真的停了，舆论也真的顺势而起了。
以媒体和行业舆论领袖为先锋并扮演主角的发声源，一味强调800亿元市场何去何从，为开放互联网而呼吁。在我看来，他们不是在为互联网争取地位，而是盘点互联网罪证并将其送上断头台。
彩票有其自身的属性，市场规模要恰到好处，而不是越大越好。用市场需求呼吁开放互联网，而不考虑自身属性的发展，引发的问题将大于彩票的贡献。一浪一浪的声音暴漏了公众、媒体、专家对彩票认知的欠缺，而缺少对彩票及彩票行业认知的呼吁，无疑是对此刻互联网的问题雪上加霜，因为所有看似理由的理由，都不是理由。
没有互联网，彩票还能不能卖？答案很清楚，互联网开放与否不能决定彩票未来生死，但确能优化彩票行业，比如调整现行彩民结构，提高发行效率。我们需要开放互联网，前提是合理适度的开放，而这个度的把握是多维的考量，比例不会太大。
